① 導入（問題提起）
TOEFL対策をしていると、「SantaAIってどうなんだろう？」と一度は気になったことがあると思います。自分も実際に使ってみたのですが、「スコアってどれくらい当たるの？」「本当に対策に使えるの？」と最初はかなり迷いました。特に、限られた時間で効率よくスコアを伸ばしたい人にとって、使うツール選びはかなり重要ですよね。この記事では、実際に使って感じたことも含めて、SantaAIがどんなサービスなのか、そして使うべきかどうかを分かりやすく解説していきます。この記事が少しでも皆さんのお役に立てればうれしいです。
② SantaAIとは
SantaAIは、AIを活用してTOEFL対策を行えるオンライン学習サービスです。ETS（TOEFLを運営する機関）と連携し、実際の試験データをもとに開発されている点が大きな特徴です。
公式にも「学習データとAI分析をもとに、ユーザーの英語力を評価し、最適な学習を提供する」ことが示されており、Reading・Listening・Speaking・Writingの各セクションごとの問題演習と、本番形式に近い模試を受けることができます。
さらに、模試ではスコアの目安が提示されるため、自分の現在の実力を数値で把握できるのも強みです。SantaAIは、「問題演習」と「実力測定」の両面からTOEFL対策をサポートするツールと言えるでしょう。
③ 主な機能（事実）
ここでは、具体的にどれほどの量の問題演習量があるのかを実際の数値を見ながら解説していきたいと思います。
・セクション別問題演習
問題数が不十分だと感じた項目とそのわけ。
実際に使ってみて感じたのは、「全体としてはかなり優秀だけど、一部の分野はこれだけでは足りないかも…🤔」という点です。
まず、Complete the WordとListen and Repeatについてですが、これらはそもそも日本の英語教育ではあまり触れてこなかった形式ですよね。自分も最初かなり苦戦しました😅
その分、どうしても他の問題よりも圧倒的に演習量が必要になります。
ただ、SantaAIの問題を一通りやり切って「できるようになった」と感じても、実際に模試を受けると「あれ、全然通用しない…😇」という場面を何度も経験しました。
これは単純に、問題形式に慣れるだけでなく、“瞬時に処理する力”が求められるのに対して、演習量がまだ足りていないと感じた部分です。
次に、Build a Sentenceについてです。
これは一見、これまでやってきた並び替え問題に近い形式なので、とっつきやすいのですが、実際の試験ではそれだけでは通用しません。
ここまで本番に近い環境で練習できる模試が21回分も収録されているのはかなり貴重で、演習量としても非常に充実しています。
というのも、TOEFLではスピード感＋会話の流れ（文脈理解）がかなり重要で、「なんとなく正解がわかる」レベルではなく、瞬時に文を組み立てる力が求められます。
しかし、SantaAIの演習量だと、正直なところ途中から問題を覚えてしまう感覚がありました😅
そうなると、「考えて作る」のではなく「見たことあるから答えられる」という状態になりやすく、本番で求められる即興力のトレーニングとしてはやや不十分だと感じました。
・模試演習数
SantaAIでは、本番形式に近い模試が21回分も用意されています。
画面の問題構成や時間配分、タイマーの配置、問題の進み方まで本番に近い形で再現されており、自分のパソコンでそのまま受験できるのが特徴です。
④ メリット（価値）
ここまで気になる点も書いてきましたが、それでも自分が実際に使って感じたのは、「これはうまく使えばかなり強いツールだな」ということです👍
まず一番大きいのは、自分の現在地がかなり明確になることです。
模試を受けることで、スコアの目安が数値で出るだけでなく、セクションごとの実力差もはっきり見えるので、「今どこが足りていないのか」が一発で分かります。
実際に、自分も複数回模試を受けて、その結果と本番のTOEFLスコアを比較した記事を書いているので、気になる方はぜひそちらも参考にしてみてください。
さらに、AIによる分析機能も大きな強みです。
どの問題でつまずいているのか、どのスキルが弱いのかが整理されるので、勉強の優先順位が自然と決まるのはかなり助かりました。
正直、ここがあるだけで無駄な演習がかなり減ると感じました💡
また、自宅で本番に近い形式の模試を受けられるのも大きなメリットです。
特に、21回分の模試が用意されているので、量としても十分すぎるくらいで、「模試が足りない」という状況にはまずなりません。
この「問題演習 → 模試 → 分析 → 改善」のサイクルを一つのサービス内で回せるのは、かなり効率がいいです。
⑤ デメリット
ここまでメリットを紹介してきましたが、実際に使ってみて感じたデメリットも正直に書いておきます。
まず一つ目は、料金がやや高めである点です💸
SantaAIはTOEFL対策で、3か月27,000円（時期やキャンペーンによる）となっており、気軽に長期間使い続けるには少しハードルを感じる人もいると思います。
もちろん機能や演習量を考えれば納得できる部分もありますが、「とりあえず試す」にはやや高いと感じる人は多いかもしれません。
次に、SpeakingとWritingの採点精度にばらつきがある点です。
これは実際に使っていて何度か感じたのですが、例えばListen and Repeatでほぼ完璧に言えていると感じても、スコアが3.0程度にとどまることがあるなど、「あれ？」と思う場面がありました😅
AI採点である以上、ある程度の誤差は仕方ない部分ではありますが、結果をそのまま鵜呑みにするのではなく、参考程度に見る必要があると感じました。
（この点は今後の改善に期待したいところです）
そしてもう一つは、問題の解説がやや簡潔すぎる点です。
解説自体は用意されているものの、「なぜこの選択肢になるのか」を深く理解できるような説明は少なく、「読めば納得はできるけど、自力で再現できるかは別」という印象でした。
そのため、解説だけで理解を完結させるのではなく、自分で調べたり考えたりする補完が必要になる場面も多いです。
⑥ 結論
ここまで使ってきて感じたのは、SantaAIは「闇雲に勉強している状態を抜け出すためのツール」だということです。
TOEFL対策って、正直やろうと思えばいくらでもできる分、「結局何をやればいいのか分からない…」という状態に陥りがちですよね。
自分もまさにそうでした😅
そんな中でSantaAIを使うと、自分のスコアの目安が出て、弱点が可視化されて、「次に何をやるべきか」がはっきりするんです。
これはかなり大きくて、勉強の迷いが一気になくなる感覚がありました。
一方で、実際に使ってみて強く感じたのは、これだけでスコアが伸びるわけではないという点です。
特に、Complete the WordやListen and Repeatのような形式は、この演習量だけでは本番で通用するレベルまで持っていくのは正直難しいと感じました。
だからこそ、SantaAIは
👉 「スコアを上げるツール」ではなく、「スコアを上げるための方向を示してくれるツール」
として使うのが一番効果的です。
・今の実力を知る
・弱点を特定する
・やるべきことを絞る
この3つを一気にやってくれるので、独学で迷っている人ほど価値を感じやすいサービスだと思います。
逆に、
👉 「これだけやればOK」という完結型の教材を求めている人にはあまり向いていません。
うまく使えば、無駄な勉強を減らして最短距離でスコアアップを狙えるツール。
ただし、最終的にスコアを伸ばすのは、自分の演習量と工夫次第です。
最後まで読んでいただき、ありがとうございました。少しでもお役に立てたなら幸いです。
コメント